Содержание
Приемыш тест с ответами (4 класс, Мамин-Сибиряк)
Последний раз тест пройден 24 часа назад.
Для учителя
Вопрос 1 из 10
Как называлось озеро, к которому пошёл герой?
Солнечное
Светлое
Ржавое
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 2 из 10
Кого называли Приёмышем?
Лебедя
Гуся
Уточку
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 3 из 10
Что случилось с Приёмышем, когда герой пришёл к Тарасу осенью?
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 4 из 10
Почему Приёмыш захотел улететь от Тараса?
Ему стало холодно в этих краях и нужно было лететь на юг
Он испугался, что Тарас убьёт его
Он встретил других лебедей и затосковал по своим сородичам
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 5 из 10
Как звали собаку Тараса?
Белочка
Соболько
Хомячок
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 6 из 10
Почему Тарас отпустил Приёмыша?
Ему стало жалко его, так как он тоскует по сородичам
Тарас забыл закрыть дом и Приёмыш улетел
Тарас больше не мог держать в доме такую большую птицу
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 7 из 10
Сколько лет жил Тарас на озере?
40
50
10
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 8 из 10
Где был Тарас, когда герой пришёл к нему в дом?
Гулял
Плавал за Приёмышем
Рыбачил
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 9 из 10
Что случилось с родителями Приёмыша?
Они потеряли дитёныша
Их убили охотники
Они умерли от болезни
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Вопрос 10 из 10
Как уживались друг с другом Соболько и Приёмыш?
Они были врагами и всегда дрались
Они дружили друг с другом и иногда дрались
Старик держал лебедя в сарае, чтобы собака не съела его
Подсказка
Правильный ответ
Неправильный ответ
В вопросе ошибка?
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Чтобы качественно и без лишних хлопот подготовиться к уроку литературного чтения, воспользуйтесь предложенными на нашем сайте разработками, например тестом «Приемыш» с ответами (4 класс). Эта разработка посвящена рассказу русского писателя Дмитрия Наркисовича Мамина-Сибиряка, изучаемому в 4 классе. Выполняя задания, любой четверокласник сможет подтянуть свои знания. А поскольку результат теста «Мамин-Сибиряк. «Приемыш» (4 класс) можно узнать сразу же, сравнив свой ответ с эталонным, школьник может сразу же доучить материал, который был усвоен недостаточно хорошо.
Рейтинг теста
4.2
Средняя оценка: 4.2
Всего получено оценок: 1023.
А какую оценку получите вы? Чтобы узнать — пройдите тест.
Тест по рассказу Приемыш — Мамин Сибиряк
Перейти к содержанию
Сайт для развития и хорошего настроения
Сайт для развития и хорошего настроения
Данный тест поможет вам понять, насколько хорошо был прочитан рассказ.
А после прохождения теста вы узнаете правильные ответы на вопросы.
Тест по рассказу «Приёмыш» содержит 20 вопросов, в каждом из них содержится по 3 варианта ответов. Желаем удачи!
1. Кем является рассказчик в произведении?
Егерем
Стариком
Охотником
2. Как звали старика, который ухаживал за лебедем?
Иван
Тарас
Матвей
3. Где жил старик, который ухаживал за лебедем?
У озера
На краю деревни
В Москве
4. Что случилось с родителями «приёмыша»?
Их застрелили
Они улетели
Их поймала лисица
5. Кто убил лебедей?
Старик
Дети
Горожане
6. Куда спрятался «приёмыш» от опасности?
В нору
Под дерево
В камыши
7. Что сделал старик, увидев несчастную птицу?
Поймал и принёс домой
Начал подкармливать
Погрустил и ушёл
8. Почему старик забрал «приёмыша» домой?
Чтобы показать внукам
Чтобы спасти его от холода
Чтобы отнести его в зоопарк
9.
Куда старик отнёс приёмыша?
В сарай
На кухню
В горсовет
10. Как лебедь реагировал на старика?
Боялся и убегал
Ластился и хотел сесть ближе, чтобы согреться
Проявлял интерес
11. Какое животное было у старика?
Хомяк
Кот
Пёс
12. Как взаимодействовали два питомца старика?
Играли вместе
Боялись друг друга
Дрались
13. Что делал приёмыш, когда старик плыл в лодке по озеру?
Оставался дома
Плыл впереди хозяина
Сидел в лодке, боязливо глядя на воду
14. Когда пришло время отпускать «приёмыша» на волю?
Когда тот подрос
Когда пришла весна
Когда к озеру прилетела стая лебедей
15. Что вначале сделал старик, увидев, что его приёмыш хочет примкнуть к стае?
Запер в доме
Выпустил его
Расплакался
16. Почему старик боялся выпускать приёмыша на свободу?
Ему нравилось показывать птицу соседям
Он считал, что птица не выживет в дикой природе
Он очень любил птицу и хотел, чтобы та жила с ним
17.
Почему старик всё же выпустил приёмыша?
Попросили внуки
Уговорил лебедь
Застыдили соседи
18. Что сделал лебедь перед тем, как примкнуть к стае?
Наелся
Переплыл озеро
Остановился и крикнул хозяину на прощание
19. Что сделал приёмыш, когда стая лебедей поднялась в небо?
Улетел вместе со всеми
Бросился назад к хозяину
Полетел, но сразу вернулся
20. Что случилось со стариком после всей этой истории?
Он стал легендой деревни
Он постарел из-за переживаний
Он умер
ПРОВЕРИТЬ
СМОТРЕТЬ ОТВЕТЫ
Возможно, вам будет интересно
Сколько во мне индейцев???
Не могу поверить, как часто я получаю этот вопрос.
Сегодняшняя версия от Патрика.
«У моей матери было 1/8 индейца, а у моей бабушки по отцовской линии было 3/4, а у моего дедушки по отцовской линии было 2/3. Во сколько это мне обойдется?»
Во-первых, этот вопрос касался происхождения коренных американцев, но он легко мог быть и об африканцах, европейцах, азиатах, евреях… Заполните пропуск.
Во-вторых, первоначальный вопрос Патрика является математическим вопросом, но реальный вопрос заключается в том, сколько у вас определенной этнической принадлежности на бумаге по сравнению с тем, сколько у вас есть на генетическом уровне.
Чем они могут отличаться?
Много способов.
Устная история в семьях со временем становится размытой и сжатой. Например, может быть, бабушка на самом деле не была 3/4 -й — потому что ее предки смешались, и она (или ее потомки) этого не знала. И как у человека есть 2/3, точно, с 4 бабушками и дедушками. Таким образом, история может быть не вся история.
В нашем примере мы исключим число 2/3, потому что оно не может быть правильным. Бабушке или дедушке было бы 1/4 -й , прадедушка, 1/8 -й . Другими словами, фракции предков делятся на 4 или 2, но не на 3, потому что в каждом поколении требуется 2 человека.
Таким образом, у вас может быть 3 из 4 предков, которые являются коренными жителями, что делает человека 3/4 th , 2 из 4, что делает человека половиной, или 1 из 4, что делает человека четвертью, но у вас не может быть 1 из 3, 2 из 3 или 3 из 3, потому что у вас 4 дедушки и бабушки, а не 3.
Математика
Сначала ответим на математический вопрос.
Математика твой друг.
Есть три простых шага.
1. Разделить каждое поколение наполовину до текущего
Каждое предковое поколение уменьшается наполовину, потому что ДНК в каждом поколении разбавляется вдвое.
Итак, если мать Патрика 1/8, Патрик 1/16 со стороны их матери, потому что Патрик получил половину ее ДНК. С дробями вы не можете уменьшить верхнее число 1 наполовину, поэтому вы удваиваете нижнее число.
Если дедушке было 3/4, то отцу было 3/8 с этой стороны, а Патрику 3/16 -й .
Итак, теперь сложите числа для Патрика вместе.
2. Найдите общий знаменатель
Два числа из приведенного выше примера – 1/16 и 3/16. Это легко, потому что знаменатель уже тот же — 16. Но допустим, у вас также есть третье число, просто для примера.
Допустим, третье число 3/32.
Как сложить 1/16, 3/16 и 3/32?
Знаменатель должен быть одинаковым. Если вы посмотрите на знаменатели, то увидите, что если удвоить дроби со значением 16, они станут дробями со знаменателем 32.
Итак, в этом примере 1/16 становится 2/32, 3/16 становится 6/32, а 3/32 остается прежним.
3. Сложите вместе верхние числа
Теперь просто сложите числители или верхние числа вместе.
2/32 + 6/32 + 3/32 = 11/32
Вот и ответ. В этом примере наш человек, согласно его семейной истории, является уроженцем 11/32 или 34,38%.
Патрик, который первоначально задал вопрос – это 1/16 + 3/16 что равно 4/16, что сокращается до 1/4 (путем деления одного и того же числа 4 на верхнюю и нижнюю часть дроби), плюс любое сумма, которой на самом деле является «2/3». Итак, Патрик больше, чем одна четверть, по крайней мере, на бумаге.
Генетика
Следующий вопрос часто звучит так: «Как мне это доказать?» Что касается коренного происхождения, ответ зависит от цели — общий интерес, принадлежность к племени или принадлежность к племени и т.
д. Я писал об этом в двух статьях, здесь и здесь .
Вы можете пройти тест ДНК из Family Tree DNA под названием Family Finder, который предоставит вам процент этнической принадлежности, включая коренных американцев, а также список совпадений двоюродных братьев и сестер. Они также предлагают дополнительное тестирование, которое может иметь значение, если вы происходите от коренного человека по отцовской линии (если вы мужчина) или по материнской линии (для обоих полов). мужчины от отца и митохондриальная или матрилинейная ДНК, выделенная красным, всегда унаследованная от матери. В то время как Y и митохондриальные тесты дают вам очень конкретную информацию по двум линиям, тест Family Finder предоставляет вам информацию об этнической принадлежности по всем вашим линиям. Он просто не может сказать вам, из какой линии или линий произошло наследие коренных народов.
Часто из-за примеси в коренном населении за последние несколько сотен лет, с тех пор как европейцы «открыли» Америку, количество туземной ДНК меньше, чем ожидалось, а иногда так далеко и так мало, что вообще не показывает.
Человек вполне может считаться полноправным членом племени, но при этом иметь менее половины наследия коренных народов. Примеры, которые приходят на ум: Мэри Джемисон , приемная пленница, которая была европейкой, но считалась полноправным членом племени, и Sequoyah , изобретатель алфавита чероки. Даже вождь чероки , Бенге , был как минимум наполовину европейцем с рыжими волосами. Его мать была из племени чероки, так что и Бенге тоже. Вождь чероки Джон Росс , родившийся в 1790 году, был только одним восьмым коренным жителем.
Итак, итог. Наслаждайтесь семейной историей и наследием. Документируйте свои семейные истории. Поймите, что членство в племени исторически не было вопросом процентного соотношения, по крайней мере, до конца 1800-х и начала 19-го века.00с. Ваш предок либо был, либо не был «индейцем», как правило, в зависимости от племенного статуса их матери. Не было половинчатого и смешанное не имело значения.
Анализ ДНК может подтвердить коренное наследие .
Он также может доказать коренное наследие различными способами в зависимости от того, как человек происходит от коренного предка (предков), используя Y и митохондриальную ДНК. В зависимости от того, является ли Патрик мужчиной или женщиной, и как Патрик происходит от своих коренных предков, тест Y или митохондриальной ДНК может добавить массу информации к семейной истории Патрика.
Для некоторых людей анализ ДНК — это способ узнать, что у них есть коренной предок.
Итак, сколько в тебе индейцев, на бумаге и через анализ ДНК?
______________________________________________________________
Раскрытие информации
Я получаю небольшой вклад, когда вы нажимаете на некоторые ссылки на поставщиков в моих статьях. Это НЕ увеличивает цену, которую вы платите, но помогает мне поддерживать свет и этот информационный блог бесплатным для всех. Пожалуйста, нажмите на ссылки в статьях или на поставщиков ниже, если вы покупаете продукты или тестирование ДНК.
Большое спасибо.
Покупка ДНК и бесплатная передача
- Генеалогическое древо ДНК
- Только ДНК MyHeritage
- MyHeritage DNA plus Health
- MyHeritage БЕСПЛАТНАЯ загрузка файла ДНК
- ДНК предков
- 23andMe Родословная
- 23andMe Ancestry Plus Здоровье
- Живая ДНК
Генеалогические услуги
- MyHeritage FREE Tree Builder
- Подписка MyHeritage с бесплатной пробной версией
Генеалогические исследования
- Генеалоги Legacy Tree для генеалогических исследований
Нравится:
Нравится Загрузка…
Мечта об усыновлении ребенка из Африки становится кошмаром для пары
Том Эсслемонт, Фонд Thomson Reuters Мэтт Кнудсен начал длительный процесс усыновления ребенка из Африки, они считали, что спасут сироту, попавшего в беду.
Эмили и Мэтт Кнудсен сидят в гостиной своего дома во Фримонте, Калифорния, 14 мая 2015 года.
REUTERS/Beck Diefenbach
«Нашим самым большим желанием было удовлетворить потребность, усыновить ребенка, у которого действительно не было других вариантов. », — сказала Эмили в доме семьи недалеко от Сан-Франциско, Калифорния.
Руководствуясь своей христианской верой, пара подписала контракт с одним из более чем 200 агентств по усыновлению, специализирующихся на подборе детей американцев в развивающихся странах.
Агентство «Маленькие чудеса» рассказало им об Уганде, где в условиях безудержной бедности процветают религиозные приюты и детские учреждения.
Агентство, которое утверждает, что оно провело 31 успешное международное усыновление угандийских детей, предоставило паре возможность помочь африканским детям, осиротевшим из-за ВИЧ и инфицированным ВИЧ.
«Мы молились и исследовали, с чем, как мы думали, мы можем справиться, и с какими особыми потребностями, по нашему мнению, мы были готовы позаботиться», — сказала 33-летняя Эмили, работающая полный рабочий день.
«После множества исследований мы поняли, насколько управляемым может быть ВИЧ, особенно в США». сказала она Фонду Thomson Reuters в комментариях по электронной почте.
Однако, получив от агентства подробности о первом ребенке, Кнудсены быстро стали настроены скептически.
«В конечном итоге нам пришлось отказаться от [первого] направления, [маленькой девочки], потому что мы, похоже, не думали, что информация, которую мы получили, совпадала», — сказала Эмили.
Пара также была вынуждена отказаться от второго ребенка, которого им предложили, потому что член биологической семьи ребенка в Уганде выступил с протестом.
Третьим направлением, с которым подошли Кнудсены, был 2-летний ВИЧ-положительный мальчик, находившийся в детском доме.
«Нам сказали, что он из части страны, куда трудно добраться, что его семья бедна и не может позволить себе заботиться о [мальчике]», — сказала Эмили.
В своем ответе Little Miracles (LMI) отвергла обвинения, добавив, что конфиденциальность клиентов не позволяет обсуждать детали конкретных случаев.
«Первый ребенок, упомянутый [Кнудсенами], был впоследствии успешно и без проблем усыновлен [другой] семьей», — сказала Лори Скотт, исполнительный директор Little Miracles.
Little Miracles заявила, что не может раскрыть подробности второго дела, добавив, что предоставила Кнудсенам полную информацию.
Слайд-шоу ( 11 изображений )
После подписания контракта с агентством на третью попытку усыновления Кнудсены заявили, что заплатили 15 000 долларов в качестве платы за усыновление. Когда они получили больше информации о биографии мальчика, они обнаружили несоответствия.
«Это ложь», — сказал Скотт из Little Miracles, добавив, что у агентства есть записи о полученных платежах. «Мы не знаем, откуда взялась эта цифра, но это абсолютно не та сумма, которую LMI платит за услуги», — сказала она.
ДОРОЖНЫЕ БЛОКИРОВКИ
«Многие факты, представленные агентством, отличались от того, что оказалось правдой, самый важный из них заключался в том, что мать мальчика действительно отчаянно хотела оставить своего сына», — сказала Эмили Кнудсен.
«Самое большое, что заставило нас закрутиться, было, когда [агентство] сообщило нам, что «по причинам, которые они не могут понять», наш процесс усыновления будет приостановлен на некоторое время», — сказала она.
«[Маленькие чудеса] сказали нам, что они столкнулись с несколькими блокпостами. Когда я задавала дополнительные вопросы, они не давали прямых ответов», — сказала Эмили Кнудсен.
Скотт отрицал, что усыновление когда-либо было отложено, и сказал, что все вопросы, заданные семьей, были задокументированы и на них даны ответы.
«Ребенок больше не имеет права на размещение в связи с обстоятельствами, которые мы не можем обсуждать из соображений конфиденциальности», — сказала она.
«У нас нет контекста относительно того, на что здесь ссылается семья. У нас была регулярная, задокументированная связь с семьей, пока они не попросили закрыть их дело с LMI», — сказал Скотт.
Кнудсены сказали, что часть денег, которые они заплатили, пошла на адвоката, работающего от имени агентства в Уганде.
Адвокат Дора Мирембе «по сути забрала наши деньги и ничего нам не вернула», — сказала Эмили.
Мирембе сообщила Фонду Thomson Reuters, что ей заплатили 2300 долларов. «Мы сделали часть нашей работы», — сказала она.
«[Дора Мирембе] по сути помогала нам усыновить ребенка, который стал жертвой торговли людьми и никогда не должен был быть отдан на усыновление», — сказала Эмили.
Оспаривая это, Скотт сказал, что «биологические родители имеют право передумать в соответствии с законами этой страны по любой причине».
Отрицание торговли людьми было проблемой в этом случае, Мирембе сказала, что все документы, включая отчет о благополучии ребенка, были на месте, когда она встретилась с биологическими родителями ребенка.
«Я поговорила с ними о предполагаемом размещении их ребенка и объяснила им последствия законной опеки», — сказала она, добавив, что это обязательная процедура.
«Кажется, эта конкретная семья (мать и отец) знала о последствиях предполагаемого размещения», — сказала Мирембе.
СЛЕДИТЕЛЬ
На этом этапе Кнудсены решили, что не могут продолжать процесс усыновления, и наняли следователя в Уганде, чтобы помочь воссоединить мальчика с его биологической матерью.
«Конечно, агентство было в ярости. Они угрожали нам, говоря, что больше не будут с нами работать и не будут возвращать нам наши гонорары», — сказала Эмили.
Скотт сказал, что документация Little Miracles не показывает, что они были «в ярости» по поводу ухода Кнудсенов.
«Мы получили электронное письмо с их решением, мы подтвердили получение их электронного письма и ответили, что закроем их дело», — сказал Скотт.
Кнудсены сказали, что Little Miracles в основном общались с ними по телефону.
Семья, в которой четверо детей, двое из которых усыновлены из Гватемалы, сказала, что многому научилась, оглядываясь назад.
«В конце концов, усыновление — прибыльный бизнес, — сказала Эмили Кнудсен.
«Грустно, что люди испортили мир усыновления и сделали все вокруг себя», — сказала она.