Россия гарант мира в приднестровье: Путин назвал Россию гарантом урегулирования в Приднестровье

Содержание

Путин назвал Россию гарантом урегулирования в Приднестровье

https://ria.ru/20220920/pridnestrove-1818101238.html

Путин назвал Россию гарантом урегулирования в Приднестровье

Путин назвал Россию гарантом урегулирования в Приднестровье — РИА Новости, 20.09.2022

Путин назвал Россию гарантом урегулирования в Приднестровье

Россия выступает гарантом приднестровского урегулирования, действует в строгом соответствии с договоренностями, заключенными с молдавской стороной,… РИА Новости, 20.09.2022

2022-09-20T12:41

2022-09-20T13:31

россия

владимир путин

молдавия

приднестровская молдавская республика

в мире

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155136/97/1551369726_0:71:1401:859_1920x0_80_0_0_39d8c4ac52dd6ee6520ff5ba88c71464.jpg

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Россия выступает гарантом приднестровского урегулирования, действует в строгом соответствии с договоренностями, заключенными с молдавской стороной, сотрудничество с Молдавией отвечает интересам народов двух стран, заявил президент РФ Владимир Путин. «Убеждены, что развитие сотрудничества между Россией и исторически близкой нам Молдавией на принципах прагматизма и взаимной выгоды отвечает коренным интересам народов двух стран. Россия выступала и продолжает выступать гарантом приднестровского урегулирования. Кстати говоря, и в вопросах энергетической безопасности Молдовы мы действуем в строгом соответствии со всеми договоренностями, которые были основаны на предложениях молдавской стороны «, — сказал Путин в ходе церемонии вручения иностранными послами верительных грамот.Ранее президент Молдавии Майя Санду в очередной раз заявила, что Кишинев выступает за мирное урегулирование приднестровского конфликта. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия выступает за возобновление переговоров Тирасполя с Кишиневом, но в Молдавии рассчитывают на недипломатические способы решения проблемы Приднестровья.После избрания на пост президента Молдавии Санду сделала ряд жестких заявлений в адрес Тирасполя и объявила, что не намерена встречаться с лидером Приднестровья по примеру своих предшественников. Она также обвинила Россию в причастности к вооруженному конфликту 1992 года. Глава Приднестровья Вадим Красносельский эти обвинения отверг, отметив, что российские миротворцы, прекратив кровопролитие, спасли жизни приднестровцев.В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ — в качестве посредников, Евросоюз и США — как наблюдатели. Последний раунд переговоров состоялся в Братиславе 9 и 10 октября 2019 года. В феврале Украина приостановила деятельность военных наблюдателей в миротворческой операции на Днестре. Действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Польши Збигнев Рау в Кишиневе в конце марта заявил, что пока сложно обсуждать, когда и на каких условиях состоится следующая встреча в формате «5+2».Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

https://ria.ru/20220822/moldaviya-1810781513.html

https://ria.ru/20220801/moldaviya-1805862220.html

https://ria.ru/20220729/pridnestrove-1805750693.html

россия

молдавия

приднестровская молдавская республика

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Кирилл Волков

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155136/97/1551369726_80:0:1320:930_1920x0_80_0_0_1ea76af1c4fc568f26c361ed32d4df42. jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Кирилл Волков

россия, владимир путин, молдавия, приднестровская молдавская республика, в мире

Россия, Владимир Путин, Молдавия, Приднестровская Молдавская Республика, В мире

МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Россия выступает гарантом приднестровского урегулирования, действует в строгом соответствии с договоренностями, заключенными с молдавской стороной, сотрудничество с Молдавией отвечает интересам народов двух стран, заявил президент РФ Владимир Путин.

«Убеждены, что развитие сотрудничества между Россией и исторически близкой нам Молдавией на принципах прагматизма и взаимной выгоды отвечает коренным интересам народов двух стран. Россия выступала и продолжает выступать гарантом приднестровского урегулирования. Кстати говоря, и в вопросах энергетической безопасности Молдовы мы действуем в строгом соответствии со всеми договоренностями, которые были основаны на предложениях молдавской стороны «, — сказал Путин в ходе церемонии вручения иностранными послами верительных грамот.

22 августа, 08:00

«Нужны переговоры с Москвой». Что назревает в Молдавии

Ранее президент Молдавии Майя Санду в очередной раз заявила, что Кишинев выступает за мирное урегулирование приднестровского конфликта. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия выступает за возобновление переговоров Тирасполя с Кишиневом, но в Молдавии рассчитывают на недипломатические способы решения проблемы Приднестровья.

После избрания на пост президента Молдавии Санду сделала ряд жестких заявлений в адрес Тирасполя и объявила, что не намерена встречаться с лидером Приднестровья по примеру своих предшественников. Она также обвинила Россию в причастности к вооруженному конфликту 1992 года. Глава Приднестровья Вадим Красносельский эти обвинения отверг, отметив, что российские миротворцы, прекратив кровопролитие, спасли жизни приднестровцев.

1 августа, 08:00

«Запад не поможет». Молдавию готовят к оккупации

В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» участвуют Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ — в качестве посредников, Евросоюз и США — как наблюдатели. Последний раунд переговоров состоялся в Братиславе 9 и 10 октября 2019 года. В феврале Украина приостановила деятельность военных наблюдателей в миротворческой операции на Днестре. Действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Польши Збигнев Рау в Кишиневе в конце марта заявил, что пока сложно обсуждать, когда и на каких условиях состоится следующая встреча в формате «5+2».

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

29 июля, 06:02

Приднестровье заинтересовано в присутствии миротворцев, заявили в ОКК

Российские миротворцы — гарант мирной жизни Приднестровья — EADaily — Новости Приднестровья. Приднестровье новости. Новости Молдова. Молдавия новости. Приднестровье. Молдова. Молдавия. Новости. Молдова последние новости.

В Приднестровье сегодня, 29 июля, отмечается 30 лет начала миротворческой операции под эгидой Российской Федерации. Президент республики Вадим Красносельский, принимая участие в торжествах, подчеркнув, что граждане неизменно считали и считают необходимым сохранение действующего формата операции.

Праздничные мероприятия открыла торжественная церемония возложения цветов к Арке Мира «Блаженны миротворцы». Представители органов государственной власти и управления, члены Объединенной контрольной комиссии (ОКК — коллективный орган руководства миротворческой операции на Днестре), а также военнослужащие и общественники возложили цветы под колоколом, расположенным внутри арки в качестве православного оберега.

«Символичное сооружение возвели в 2017 году в селе Парканы — на дороге, ведущей из Бендер в Тирасполь. Таким образом Приднестровье стало частью стартовавшего в конце 80-х годов прошлого столетия на Северном Кавказе проекта „Дорога Мира“, объединившего некогда „горячие точки“», — сообщает пресс-служба президента.

Далее на мемориале Памяти и Скорби в Бендерах глава государства, посол РФ в Молдавии Олег Васнецов, сопредседатели ОКК Олег Беляков (ПМР) и Александр Андреев (РФ) почтили память защитников республики, погибших в результате полномасштабной военной агрессии Молдавии, которая силовым путем пыталась установить на Левобережье «конституционный порядок».

«Роль российских миротворцев, которые являются гарантами мирной жизни и безопасности наших граждан, невозможно переоценить. Долгие годы российский воинский контингент Совместных миротворческих сил и Оперативной группы российских войск с честью исполняет свою высокую миссию», — подчеркнул Вадим Красносельский.

Напомним, Кишинев давно на различных переговорных площадках требует вывода российских миротворцев из Приднестровского региона, считая, что Оперативная группа российских войск (ОГРВ обеспечивает ротацию контингента) находится там незаконно и носит оккупационный характер, мешает решению приднестровской проблемы. Власти РМ предлагают заменить миротворцев на гражданскую миссию.

В свою очередь в Тирасполе считают, что на фоне милитаризации Молдавии, которая активно проводится ее западными партнерами, миротворческий контингент РФ должен быть усилен. Кишинев принимает новую оборонную стратегию, она предполагает увеличение огневой мощности и мобильности Национальной армии, которая теперь будет соответствовать стандартам НАТО. Также на запрос приднестровской стороны о подписании совместного декларации о гарантиях мира, политические представители Молдавии ответили, что не могут визировать такой документ и соответственно гарантировать безопасность региона.

«Мы считаем, что сегодня надо усиливать миротворческую операцию. Разумнее и правильнее защитить ее сегодня, чтобы после потерь, больших усилий нам не пришлось организовывать новую миротворческую операцию на этом региональном пространстве», — сказал на это министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев.

Как сообщало EADaily , о том, что миротворческая операция на берегах Днестра должна продолжаться, недавно заявили в МИД России. Директор департамента информации и печати Иван Нечаев подчеркнул, что миссия остается надежной основой для продолжения политического диалога сторон конфликта и его решения. Он напомнил, что произошедшие в апреле и мае в Приднестровье «вооруженные провокации, а по сути теракты», показали, что в регионе сохраняются риски для безопасности.

Ранее о том, что Россия не допустит вывода своего миротворческого контингента из Приднестровья, говорил и заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров.

«Все попытки Кишинева усомниться в роли миротворцев, а также продавить изменение формата миротворческой операции с выводом российских войск приведут к дестабилизации и неизбежному возобновлению кровопролития», — резюмировал сенатор.

Война на Украине грозит последствиями для Приднестровья

Дестабилизация ситуации в Молдове, спровоцированная Россией, может побудить Киев и его союзников раз и навсегда лишить Москву всех рычагов влияния там, очистив самопровозглашенную Приднестровскую республику от российского военного присутствия.

Когда Россия начала войну на Украине, одной из ее необъявленных целей было укрепление своих позиций в отколовшемся молдавском регионе Приднестровье, да и в Молдове в целом. Вместо этого непризнанная республика стала одним из самых уязвимых мест на карте того, что Кремль называет «русским миром». Теперь Москва рискует вообще потерять свой форпост на Днестре.

Не так давно Приднестровье было архетипическим замороженным конфликтом, игравшим на руку Кремлю. Правительство главного города сепаратистского региона Тирасполя давно публично заявило, что Приднестровье является российским и однажды будет официально признано таковым.

На протяжении десятилетий во многом символическое военное присутствие 1500 российских военнослужащих в Приднестровье укрепляло там позиции России. Эти войска состоят из двух компонентов: миротворческого контингента, который находился там в течение тридцати лет, в течение которых конфликт оставался замороженным (чем гордится Москва), и российских войск, оставленных для охраны склада боеприпасов советских времен в приднестровском селе Кобасная, недалеко от границы с Украиной.

На протяжении многих лет в столице Молдовы Кишиневе правительство чередовало пророссийские и проевропейские силы. Москва надеялась, что однажды она сможет использовать Приднестровье, чтобы вернуть всю Молдову на свою сторону, наблюдая за возвращением отколовшейся республики под контроль Кишинева при условии, что она будет иметь особый статус внутри страны. Москва полагала, что, присоединив пророссийский регион к Молдавии, приднестровские избиратели склонят чашу весов в ее пользу и обеспечат, чтобы страной всегда руководило пророссийское правительство, а не продолжалось дрейф в сторону Запада. Вот почему Москва никогда не признавала независимость Приднестровья.

Но теперь, похоже, вторжение Москвы в Украину свело на нет все шансы на то, что Кишинев когда-либо снова повернется к России. В июне этого года Молдова получила статус кандидата в члены ЕС вместе с Украиной. Любое будущее молдавское правительство будет проевропейским.

Еще весной, когда мало кто мог представить, что украинские вооруженные силы смогут остановить продвижение российских войск, не говоря уже о том, чтобы начать собственное контрнаступление, казалось, что после поражения Украины на очереди Приднестровье и Молдавия. Российский генерал-майор Рустам Миннекаев даже публично заявил, что Приднестровье является одной из целей «специальной военной операции» Москвы.

В то время казалось вполне вероятным, что Россия может взять под свой контроль всю южную Украину, предоставив ей коридор вплоть до границ Молдавии. Сегодня, после унизительного отступления России из Харьковской области, о том, чтобы российские войска взяли Одессу и вышли к молдавской границе, уже не может быть и речи.

Вместо этого общая картина для России с каждым днем выглядит все мрачнее. Даже самые ярые патриоты России не отрицают, что их страна потерпела поражение на украинском фронте. В преддверии объявления президентом Владимиром Путиным 21 сентября о частичной мобилизации в российских тюрьмах набирали свежую кровь для пополнения рядов. Донецк и Луганск, спасение которых было одной из предполагаемых целей «операции», обстреливаются сильнее, чем до вторжения России, а местные чиновники взрываются в собственных офисах.

В других сферах, где Россия также претендует на роль гаранта безопасности, не намного лучше. Азербайджан и Армения возобновили свою войну: боевые действия, которые Москва якобы прекратила в 2020 году. Совсем недавно разразился еще один военный конфликт между Кыргызстаном и Таджикистаном, несмотря на то, что оба они входят в возглавляемую Россией Организацию Договора о коллективной безопасности. Эти факторы не могут не сказаться на авторитете и влиянии России на соседей.

На фоне многочисленных дипломатических и военных неудач Москвы Приднестровье становится заманчивой и относительно легкой целью для соседней Украины. Утверждения Киева о том, что его вооруженные силы могут легко взять под контроль самопровозглашенную республику, — больше, чем просто слова.

Там российские войска служат бок о бок с местными жителями: приднестровцами, имеющими российские паспорта. Для последних военная служба больше связана с получением достойной по местным меркам заработной платы, чем с самоидентификацией. Это ставит под сомнение их готовность воевать, тем более, что послать подкрепление из России будет сложно: учитывая, что российская армия не смогла прорубить себе коридор через Южную Украину, они не могли пробиться туда по суше, а летать на них было бы невозможно. рискуют стать целью ПВО Украины.

Взятие Приднестровья было бы чистой победой Киева. Для начала он мог бы пополнить свой арсенал оружием из Кобасны. Кроме того, это была бы громкая победа над Россией. Потеря форпоста на Днестре будет для Москвы куда более шокирующей и болезненной, чем ее недавнее отступление из Харьковской области.

На данный момент Украина не предприняла никаких конкретных шагов в отношении Приднестровья: самое большее, что она сделала, это в частном порядке попросила Молдову открыть второй фронт против России в сепаратистском регионе, на что Кишинев отказался. Но есть признаки того, что Россия планирует устроить переворот в Кишиневе, что может спровоцировать Киев на действия.

Несмотря на то, что с мая он находится под домашним арестом по обвинению в государственной измене и коррупции, давний партнер Кремля в Молдове, бывший президент Игорь Додон, регулярно призывает к массовым акциям протеста, которые могут привести к досрочным президентским выборам. Владимир Воронин тоже хотел бы увидеть.

Беглый политик и бизнесмен Илан Шор пошел еще дальше. Сбежав за границу, чтобы избежать тюремного заключения за мошенничество, он организовал продолжающийся антиправительственный митинг, который начался 18 сентября в центре Кишинева. С заявлениями о том, что соберутся 50 000 человек, с палатками и сценой для выступлений, протесты должны иметь все атрибуты революции.

Фактор, на который опирается Шор, чтобы вывести людей на улицы, — это стоимость российского газа, которая в настоящее время составляет беспрецедентно высокую цену в 1800 долларов за тысячу кубометров в Молдове и привела к росту цен почти на все в обедневшей стране.

Шор, Додон, Воронин и их сторонники утверждают, что страну ждет перспектива очень неудобной зимы, а все потому, что проевропейское правительство Молдовы во главе с президентом Майей Санду поссорилось со своим стратегическим партнером Россией, и ни не хотят, но не могут договориться с Москвой о доступной цене на газ. Если бы они были главными, то, конечно, такой проблемы не было бы.

Россия сделала все возможное, чтобы поддержать такие заявления. Делегация молдавских депутатов от партии «Шор» (названной в честь ее лидера) и Коммунистической партии посетила Москву 9 сентября и встретилась с главой думского комитета по иностранным делам Леонидом Слуцким. По сообщению пресс-службы партии «Шор», среди тем обсуждения был поиск решения по обеспечению Молдовы газом по доступной цене.

Не успели молдаване уехать, как Слуцкий направил Шору официальное письмо с приглашением вернуться для обсуждения дорожной карты решения существующих проблем. Сигнал был четким: Россия готова пойти на компромисс, а нынешнее молдавское правительство — нет, и поэтому его следует обменять на то, что готово. Революционный сценарий, инициированный Шором, предназначен для смены режима, но возможно ли это, еще неизвестно.

Ключевой вопрос заключается в том, насколько далеко готовы зайти Украина, Румыния и Запад в целом, чтобы не допустить возвращения Кишинева в сферу влияния Москвы, особенно пока Россия продолжает войну с Украиной. Ответ невозможно предсказать, но боевые действия в Украине, безусловно, расширили возможности. От нанесения ракетных ударов по Белгородской области России до проникновения в пророссийский анклав в 1000 км от России не такой уж большой скачок.

Есть все шансы, что спровоцированная Россией дестабилизация в Молдавии побудит Киев и его союзников раз и навсегда лишить Москву всех ее рычагов влияния там, очистив самопровозглашенную Приднестровскую республику от российского военного присутствия там.

Автор:

Владимир Соловьев

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Молдова — следующая цель Путина?

The Foreign Service Journal > Июнь 2022 г. > Молдова — следующая цель Путина?

Бывший посол в Молдове предлагает свое видение основных вопросов культуры, языка, этнической принадлежности и истории, лежащих в основе нынешнего конфликта.

ДЖЕЙМС ПЕТТИТ

Информационный дизайн Lucidity

Пока я пишу эту статью, мы наблюдаем повышенное внимание к возможному распространению российской агрессии в Украине на соседнюю Молдову. Совсем недавно российский генерал Рустам Миннекаев предположил, что успешный захват всего побережья Черного моря Украиной откроет доступ к оккупированной Россией отколовшейся части восточной Молдовы, известной как Приднестровье (или Приднестровье).

Молдова не состоит ни в НАТО, ни в Европейском союзе и может оказаться чрезвычайно уязвимой для российского вторжения. Это небольшая страна, относительно бедная человеческими и материальными ресурсами, а ее армия и крошечное население (тысячи уже иммигрировали на Запад) вряд ли смогут оказать эффективное сопротивление решительному наступлению России. В результате наступления российские войска окажутся лицом к лицу с Румынией, страной НАТО, имеющей тесные исторические и культурные связи с Молдовой.

Я среди тех, кто считает, что высшая цель президента России Владимира Путина — восстановление Российской империи и закрепление культурного мифа, известного как Русский мир — уникальное русское пространство, состоящее из земли и народов, якобы являющихся неотъемлемыми составными частями единой превосходство русской культуры и быта. В этом отношении важность Киевской Руси (то есть Украины) для истории происхождения России имеет первостепенное значение. Путина по понятным причинам смущает вторжение НАТО вплоть до границ России, и он наказал Молдову, Украину и Грузию даже за то, что они рассматривают возможность членства в НАТО, но военная угроза со стороны НАТО на самом деле не является его мотивацией.

Скорее, его единственное желание получить наследство состоит в том, чтобы восстановить в максимально возможной степени имперское величие региона, в котором доминирует Россия, который будет напоминать советское государство, в котором он когда-то служил агентом КГБ, и, что более важно, установить господство специфически русский народ, объединенный одной церковью, одним языком и одной культурой. Другими словами, это культурное противостояние. Гнев Путина по поводу вторжения НАТО основан не столько на предполагаемой угрозе безопасности, сколько на том, что западные ценности преобладают над российскими.

В то время как Россия плохо работает на военном, стратегическом и логистическом фронтах в Украине, реальной проблемой и фокусом для Путина является языковая и культурная гегемония. Русификация была тактикой, использовавшейся в царские времена для завоевания путем насильственной ассимиляции. Это по-прежнему любимая стратегия Путина. Он отрицает, что Украина когда-либо была отдельной нацией, и утверждает, что украинский язык — это «крестьянский диалект» русского. Его нынешняя тактика изгнания украинцев с оккупированных территорий во внутренние районы России также является практикой царских времен и создает факты на местах, просто переселяя нерусских в собственно Россию.

После распада СССР

Моя связь с Россией насчитывает более четырех десятилетий. После моей первой поездки в качестве студента в 1977 году для изучения русского языка в Москву я служил в нашем посольстве там три раза в три разных десятилетия (1980-е, 1990-е и 2000-е годы). Я наблюдал последние дни догорбачевского Советского Союза, а также сразу после его распада в начале 1990-х.

Затем я увидел возвышение Путина в этом столетии и общее облегчение и одобрение по всей России, когда он обуздал власть организованной преступности, принес определенное процветание и восстановил толику ранее разрушенной национальной гордости. Как свидетель экономического и психологического опустошения, принесенного в Россию после распада Советского Союза, когда ранее довольные москвичи были вынуждены продавать свое имущество на углах улиц, чтобы поесть, я понимал растущий оптимизм среди обычных россиян, когда Путин подтвердил чувство порядка и власти.

Хотя этот оптимизм был омрачен войной в Чечне, внутренним терроризмом, сохраняющейся коррупцией и продолжающейся нищетой за пределами крупных городов, тысячи россиян попробовали западные продукты и образ жизни. Для среднего россиянина этого было достаточно; но для Путина влечение к Западу было источником стыда, ревности и гнева. К этому негодованию примешивался гнев по отношению к любому виду домашнего сопротивления. Его близкое разрушение чеченской столицы Грозного предвещало, как он справится с любым сопротивлением своей мечте о новой Российской империи.

Между тем Украина и Молдова пережили совершенно разные события после распада Советского Союза. Я работал заместителем главы миссии в Киеве с 2007 по 2010 год и был свидетелем расцвета мощной украинской идентичности при президенте Викторе Ющенко и премьер-министре Юлии Тимошенко. Хотя Киев и большая часть восточной и южной Украины в то время (и, честно говоря, даже сегодня) были в основном русскоязычными, Оранжевая революция и государственная политика поощрения украинского языка и культуры укоренились и оказали большое влияние, особенно на новое постсоветское поколение. Увы, Ющенко был ужасно отравлен и изуродован вероятными российскими агентами и вполне мог быть физически неспособен в полной мере увидеть свою политику преобразования новой Украины.

Болезнь Ющенко, а также безрезультатная борьба с чрезмерно амбициозным премьер-министром, повсеместная коррупция и проблемы в экономике привели к всеобщему разочарованию и шокирующему избранию пророссийского Виктора Януковича на пост президента в 2010 году. Как я сопровождал нашего нового посла , Джон Теффт, на его вводных встречах с новым кабинетом Януковича, наш переводчик с украинского и я были ошеломлены тем, что почти каждый новый чиновник делал свои замечания на русском, а не на украинском языке. Траектория Украины к прозападному, европейскому будущему закончилась бы на этом, если бы не более жестокая революция Евромайдана 2014 года, которая привела к свержению Януковича и его бегству в Россию. Этот опыт привел к твердо прозападной и, главное, полностью украинской действительности.

Разные пути

В Молдове все было сложнее. Жестокая гражданская война, которая привела к созданию отколовшейся территории Приднестровья в восточном регионе Молдовы, стала серьезной проблемой для будущего политического развития новой Республики Молдова. В то время как российские войска взяли на себя ответственность в качестве санкционированных «миротворцев», многонациональный форум под председательством Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, известный как «5 плюс 2» (ОБСЕ, Россия, Украина, Молдова и Приднестровье, а также США и ЕС в качестве наблюдателей ) в конечном итоге был создан для работы над решением проблемы. На сегодняшний день в Приднестровье находится почти 2000 российских военнослужащих.

Как это произошло с Будапештским меморандумом (по которому Россия стала «гарантом» безопасности Украины после того, как последняя отказалась от своего ядерного арсенала) и Минскими соглашениями (которые включают Россию в любую резолюцию об захвате ею Крыма в 2014 году и оккупации Донбасса ), Россия осталась в причудливой роли гаранта мира в регионах, которые она оккупирует и которым она угрожает. Это помогло Путину культивировать желаемый имидж важного глобального или, по крайней мере, регионального игрока и дает ему рычаги воздействия на Запад по вопросам, близким его сердцу.

Почему Приднестровье отказалось от независимости Молдовы? Ответ двоякий: в отличие от остальной части Молдовы, Приднестровье не было частью межвоенного Королевства Румыния; и в нем была большая концентрация этнических русских. На отколовшейся территории проживало значительное молдавско-румынское население, но многие бежали во время постсоветского конфликта.

Между тем остальная часть Молдовы боролась за создание национальной идентичности. В этом отношении вызовов было гораздо больше, чем в Украине, где чувство украинской идентичности существовало веками. В Молдове национальная идентичность была неразрывно связана с Румынией. Когда я был послом в Молдове (2015-2018), Румыния активно участвовала в широком спектре молдавских образовательных и культурных мероприятий, чтобы привить сильное чувство румынской исторической, языковой и культурной идентичности.

Когда я однажды в молдавской радиопередаче, посвященной независимости страны, предположил, что у Молдовы есть собственное уникальное историческое и культурное наследие, которое служит аргументом в пользу сохранения ее независимости, я столкнулся с ожесточенной реакцией (больше в Румынии, чем в Молдове) со стороны румынских националистов, которые в этот день настаивают на том, что Республика Молдова по праву является частью Великой Румынии. В то время как большинство молдаван отвергают это чрезмерное стремление, близость ко всему румынскому остается сильной и, на мой взгляд, затормозила более сильное чувство национальной идентичности и вбила клин между румыноязычным большинством и другими этническими меньшинствами в Молдове, особенно в Приднестровье. .

В качестве посла я много работал над улучшением отношений Америки с Приднестровьем. У меня сложились теплые отношения с нынешним «президентом» Вадимом Красносельским и его «министром иностранных дел» Виталием Игнатьевым. Я принимал приднестровских бизнесменов и экспортеров, которые совершали набеги на рынок США. Посольство организовало и приняло участие в многочисленных академических и культурных обменах и мероприятиях в Приднестровье. У нас даже были спорадические сделки как по вопросам безопасности, так и по вопросам разведки. При этом ни власти Приднестровья, ни жители не были заинтересованы в отказе от своих тесных отношений с Российской Федерацией, которые по-прежнему включают субсидии и достаточно сильную военную защиту.

Недавние взрывы в Приднестровье, направленные против полиции и объектов инфраструктуры, имеют все признаки операции под чужим флагом, направленной на поощрение вмешательства России. Совсем недавно появились сообщения о вооруженном нападении на склад советских боеприпасов в Кобасне, также в Приднестровье. Кобасна представляет собой как угрозу безопасности окрестных деревень, так и возможную привлекательную военную цель для вторжения российских войск. Учитывая почти полную зависимость Приднестровья от российской щедрости, маловероятно, что приднестровцы каким-либо образом заблокируют такое вмешательство.

Уязвимость Молдовы

Как и Украина, Молдова добивается успехов в формировании прозападного общества. После многих лет коррупции при различных олигархах Молдова недавно избрала сторонника ЕС. президент Майя Санду. Она заменила очень пророссийского Игоря Додона, предвыборный лозунг которого был «Вместе с Россией». На душу населения Молдова приняла больше украинских беженцев, чем любая другая страна. Пункт о нейтралитете в его конституции до сих пор не позволял Кишиневу подать заявку на членство в НАТО, но он активно стремится ускорить свое членство в ЕС. Ни с ЕС ни членства в НАТО, уязвимость Молдовы перед российской агрессией очевидна и вызывает серьезную обеспокоенность.

Даже если бы Россия не вторглась в Молдову за рекой Днестр (или Днестр) (т. е. за пределами зоны безопасности, разграничивающей Приднестровье), отколовшаяся территория стала бы логическим западным якорем для желаемого Москвой контроля над южным флангом Украины — якорем, который, по моему мнению, приветствовал бы более прямые отношения с Российской Федерацией. Будучи территорией, никем не признанной, даже Россией, в качестве суверенной страны, многие, если не большинство приднестровцев жаждут усиления российской защиты и признания.

Хотя официальная позиция Молдовы и группы «5 плюс 2» под председательством ОБСЕ заключается в окончательной реинтеграции Приднестровья, большинство молдавских граждан, с которыми я разговаривал, мало интересовались Приднестровьем и считали его чужой страной. Поэтому основным препятствием для русских на данный момент времени, хотя и значительным, является украинский порт Одесса (или Одесса), который, по всем расчетам, окажет жесткое сопротивление русским.

Это предположение приводит к вопросу, поставленному в этой статье: Вторгнется ли Россия в Молдову? Ответ знает только Путин. На первый взгляд, нападение на эту маленькую нацию не доставит России ничего, что могло бы сравниться с трудностями ее непрекращающихся усилий в Украине. Однако то, что я часто слышал в качестве посла, порождает альтернативную возможность. Учитывая чрезвычайно тесные отношения Румынии с Молдовой, будет ли эта страна НАТО сидеть сложа руки, пока Россия захватывает Кишинев? Каковы будут последствия для других союзников по НАТО, если Румыния направит войска в Молдову?

Отдельные страны-члены НАТО на протяжении многих лет участвовали в боевых действиях за пределами региона НАТО в различных политических и стратегических целях. Такие «авантюры» в третьей стране не подпадают под действие Североатлантического договора, но не полностью исключают риск втягивания НАТО в конфликт, если эскалация приведет к последствиям, которые могут потребовать реакции других членов НАТО в соответствии со статьей 5.

Надеемся, что эти тревожные возможности заставят Путина задуматься, пока он обдумывает осуществление своей лихорадочной мечты о новом и очень разрушительном российском мировом порядке.

Джеймс Петтит трижды служил в Москве в дополнение к ряду других должностей за границей. Был заместителем главы миссии в Киеве (2007-2010 гг.