На лугу летали 140 насекомых: На лугу летали 140 насекомых: пчёл, шмелей и бабочек. Пчёл — 50, шмелей — 30. Сколько бабочек было на лугу? • Кого было больше: шмелей или бабочек? На сколько больше?

Содержание

История насекомых продолжается в глубь времени

История развития насекомых таит в себе множество загадок. Ученые до сих пор точно не знают, как и почему насекомые научились летать, однако пытаются восстановить по этапам этот процесс.

Об эволюции насекомых рассказывает кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории палеоэнтомологии Палеонтологического института РАН Кирилл Еськов.

– Ископаемые насекомые служат ученым своего рода индикаторами других совсем не сохранившихся видов. Например, мы не знаем, когда появились наземные моллюски – они плохо сохраняются в палеонтологической летописи. По общим условиям они должны появиться в Юрском периоде (206 – 142 миллионов лет назад), но их нет.

Но зато в Юрском периоде есть замечательная группа жужелиц – мы их находим в таком классическом местонахождении Каратау – эти жужелицы занимаются и сейчас охотой на наземных моллюсков, и у них очень специфическое строение челюстей: челюсти сильно скособочены и жужелицы ими вскрывают тонкие ракушки моллюсков, как консервным ножом. Поэтому когда мы находим жужелиц с такими челюстями, мы можем с достаточной степенью уверенности говорить, что в это время, по-видимому, моллюски уже были. Случаев таких достаточно много, когда по именно составу фауны насекомых можно делать заключение о многих животных и растениях, которых мы в палеонтологической летописи не видим.

– Мы знаем что насекомые не всегда умели летать. Как у них появились крылья?

– Это понятно более-менее, сначала возникают параноталии, то есть первые выросты на груди, которые позволяли планировать. Это дает возможность не хищным группам, которые жили в кронах, избегать хищников – пауков прежде всего и хищных многоножек губоногих, которые за ними охотились. Прыжок с одной ветви на другую, который позволяет уйти от хищника, понятно зачем возникает. Но обитатели древесных крон, как и обитатели почв, очень плохо попадают в палеонтологическую летопись. Но мы можем сказать, что первичнобескрылые возникают в каменноугольном периоде. Это скорпионы, паукообразные. Это середина карбонового периода, где-то 320 миллионов лет назад.

– Первые крылатые насекомые отличались от современных?

– Да, это полностью вымершие отряды, например Paleodictyopterida, они считаются родственными нынешним поденкам, у которых личинка живет в воде, а потом происходит массовый вылет и на протяжении нескольких часов эти ажурные существа порхают над речками и прудами. После лёта – размножение, они откладывают яйца и после этого умирают, никаких функций кроме разложения они не несут. Это насекомое живет в виде личинки, причем личинки есть многолетние у некоторых групп. То есть всю жизнь проводит в виде личинки, в воде, а дальше происходит вылет.

Поденка (Ephemeroptera) — это единственный современный отряд, который сохраняет так называемые имагинальные линьки. Имаго – это взрослое насекомое. Есть личинка, которая линяет несколько раз и потом в конце концов получается взрослое насекомое, способное к размножению. Взрослое насекомое не линяет никогда. Иногда оно проходит состояние куколки, это – покоящаяся стадия, которая позволяет как раз сделать очень различными имаго и личинку, как бабочку и гусеницу. Что между ними общего? Ничего. Это позволяет бабочке и гусенице занимать совершенно разные экологические ниши, чтобы имаго не конкурировало со своей личинкой. Сложная перестройка требует покоящейся стадии, когда происходит полный распад ткани – имагинальное превращение насекомых – это просто биоинженерная поэма. Сейчас есть только одна группа, которая сохраняет имагинальные линьки, у которых имаго продолжает линять, у которых крыло живое. Дело в том, что у насекомых у всех мертвое крыло в нем нет живых тканей. Покров состоит из живых клеток, но внутри крыла нет ничего. Линять такое крыло не может. Крыло насекомого делается на один раз.

А есть поденка – это единственная группа, у которых внутри крыла сохраняются живые ткани и она может линять, но на самом деле ничего хорошего в этом нет, поскольку крыло тяжелое. Поэтому у поденки порхающий полет, на который, что называется, без слез не глянешь. У древних насекомых крылья как у поденок – примитивные крылья с живой тканью внутри. Это как раз то, с чего все начиналось. Когда первые насекомые появились, они здорово отличались от нынешних, это вымершие отряды, от которых ничего не осталось.

– Сегодня есть теория, согласно которой по молекулярно-генетическим данным насекомые произошли, от ластоногих ракообразных.

– Согласно более общепринятой теории, считалось, что насекомые произошли от губоногих многоножек – от хилапод. Причем там даже более-менее понятны эмбриологические механизмы, по которым это происходит. А вторая версия, действительно предполагает, что насекомые произошли от раков. Но эта версия считалась маргинальной. А сейчас в связи как раз в связи с новыми молекулярными данными возник интерес к рачьей теории. Но дело в том, что рачья версия, к сожалению, слабо подтверждается палеонтологической летописью. Раки и переходные формы, раз очень хорошо должны сохраниться в палеонтологической летописи. С точки зрения этой теории объяснить отсутствие переходных форм объяснить гораздо труднее.

– Как дальше эволюционировали насекомые, когда у них появились крылья?

– Насекомые практически сразу разделились на две ветви, у которых принципиально разная стратегия. Это – насекомыми с полным превращением и насекомые с неполным превращением. Посмотрите на таракана или кузнечика, смотрите на маленьких кобылок, которые прыгают на лугу, а некоторые из них бескрылые. Они растут и становятся все больше похожими на взрослое насекомое, проходят через некоторое количество последовательных линек и становятся наконец взрослыми. Насекомые с неполным превращением, не имеют стадии куколки. Другая группа — это группа, которая имеет личинку принципиально отличную от имаго. Это дает целый ряд преимуществ экологических, но накладывает целый ряд ограничений. Начинается с появления групп, которые обладают очень слабым полетом вроде нынешних поденок, и потом вдруг с некоторого момента появляются стрекозы.

Стрекоза на этот момент является фактически абсолютным оружием. Она догоняет все, на что падает взгляд, и совершенно без проблем съедает. Сначала появляются самые примитивные стрекозы. Но примитивные-то они примитивные, но все равно полет у них гораздо лучше, чем у всех остальных. В принципе такая ситуация несколько раз складывалась в истории разных групп животных, когда появляется вид с абсолютным оружием и запускает удивительные процессы.

Хищная стрекоза может достать все. И в этот момент, чтобы спастись, есть две стратегии, которые тут же и реализуются, собственно говоря, и вот откуда берутся две крупных эволюционных группы насекомых, которые дальше и сохраняются.

– Расскажите о таком феномене, как общественные насекомые.

– В эволюции насекомых несколько раз появлялись замечательные параллелизмы, когда в разных группах, систематически разных и далеких друг от друга реализовывалась одна и та же стратегия. Классическим примером как раз является появление общественных насекомых. Тут нужно определить, что такое общественное животное, общественное насекомое. Есть, например, общественные пауки, причем пауки, которые имеют очень сложную стратегию. Они делают единую сеть. Когда попадает насекомое в эту сеть, осуществляется коллективная атака. Когда они «завалят» насекомое у них все общее фактически как у муравьев. Вы знаете, что у муравьев есть трафалаксис, муравьи способны делиться пищей друг с другом, передавая пищу по цепочке. Он съел, после этого часть пищи отрыгнул соседу, сосед может отрыгнуть часть пищи другому соседу и поэтому любая часть пищи расходится по муравейнику. У пауков существуют аналоги такого трафалаксиса. То есть они совместно накачивают своими пищеварительными выделениями вот это самое насекомое и потом питаются сами и могут питаться другие пауки, которые непосредственно не участвовали в атаке.

Это очень сложное поведение. Даже есть некоторая специализация. Но при этом пауки не являются общественными животными – у них не выработалась истинная социальность. Общественные насекомые разделены на касты – на размножающуюся и не размножающуюся. Одни размножаются, а другие их охраняют и обслуживают. Это настоящая социальность, а иначе это своего рода коммуна. Пауки могут быть рассажены, и вполне могут существовать сами по себе. А изолированный муравей существовать не может. Социальные насекомые — это общественные перепончатокрылые пчелы, осы, муравьи и термиты.

С одной стороны есть термиты, а с одной стороны – богомолы, и те, и те – высокоспециализированные группы тараканов.

Причем известно, от каких семейств они происходят, через какие переходные формы они эволюционируют, – где на одном конце таракан, а на другом конце с одной стороны термит, а с другой стороны богомол. Одни специализируются в направлении хищничества — это богомолы, а другие в сторону поедания малосъедобных деревяшек, для чего нужен сложный симбиоз с древоразрушающими жгутиковыми, и сложнейшая биохимия. Это другая группа специализированных тараканов. Термиты и богомолы — два самых молодых отряда насекомых, которые появились сто миллионов лет. В двух совершенно неродственных группах появляются одинаковые стратегии, причем развивается на совершенно разной основе. У общественных перепончатокрылых –генетический механизм определения пола. Разница между трутнями и рабочими пчелами генетически детерминирована. У термитов совершенно все по-другому. Они генетически идентичны, но личинок выкармливают по-разному. В результате образуется разное содержание гормонов. Поэтому, грубо говоря, все личинки — это просто существа, бесполые заготовки.

В принципе при некоторых катастрофических обстоятельствах ее можно научить размножаться. Причем у термитов рабочими являются и самцы, и самки, а у перепончатых только самки.

Это — принципиально разные механизмы. Но и те, и другие вырабатывают социальность практически в одно время. Почему? Если говорить честно, ответа нет. Почему именно в это время понадобилась социальность — непонятно.

– Общественные муравьи и осы тоже появились в середине мела – 100 миллионов лет назад?

– Да, именно так, муравьи, собственно говоря, группа специализированных бескрылых ос. Это так или иначе связано с общими радикальными перестройками глобальной экосистемы, которые происходили в середине мела, которые связаны с экспансией цветковых растений, которые как раз в этот момент начали полностью перестраивать мир. Но почему возник такой механизм ответа нет. Вопрос для школьной биологической олимпиады. Школьники, будучи незашоренными, иногда выдумывают удивительные вещи. Такие вопросы надо действительно задавать школьникам, старшеклассникам, хорошо иногда пишут.

– А какие последние крупные открытия были сделаны исследователями насекомых?

– Широкая публика никогда не замечает настоящих научных сенсаций. А в 2000 году был открыт новый отряд насекомых. Отряд – это самая высшая группа за классом. Отряды — это жуки, бабочки, перепончатокрылые, стрекозы. Открыт новый отряд — живое ископаемое. Сначала его нашли в балтийском янтаре, что опять-таки замечательно, балтийский янтарь изучают двести лет, из балтийского января по нынешнее время описано под четыре тысяч видов животных, больше сотни видов растений. То есть фауна балтийского янтаря — это понятно, что эта самая большая ископаемая фауна всех времен и народов и она сопоставима по размерам, если не превышает, рецентные фауны. Локальную фауну где-нибудь, вот четыре тысячи видов. И тем не менее, продолжают находить периодически, сколько ни ройся, продолжают находить всякие интересности. Но это запредельная вещь, когда нашли представителя нового отряда насекомых, такие мантофазматоды, нечто среднее между богомолом и палочником. Его нашли сначала в балтийском янтаре и потом в Намибии обнаружили два вида живых существ. Совершенно замечательное открытие.

– Почему новый отряд насекомых получил название Мантофазмотоды?

– Мантофазмотоды, по-русски можно назвать богомоло-палочники. Высказываются гипотеза, что на самом деле есть еще отряд, который считался вымершим – триасовый отряд титаноптора. Он появляется короткое время в триасе, непонятно, от кого происходит и вымирает, не оставив никаких потомков. Есть версия, что эти мантофазматоды — это как раз дожившие до нынешнего времени реликтовые представители вот этот самого триасового отряда.

– Была такая дискуссия среди палеоэнтомологов о том, насколько связан рост разнообразия насекомых с быстрой диверсификацией цветковых растений в средине мела. Считалось, что когда стали размножаться цветковые растения, то это стимулировало, был причиной бурного роста разнообразия насекомых.

– Так и есть, только картина оказалась сложнее и интереснее. Середина мела – это время гигантского, очень тяжелого кризиса в наземных экосистемах. Всем известно про великое вымирание на границе кайнозоя и мезозоя – 65 миллионов лет назад. Но дело в том, что вот это великое вымирание целиком связано с морем. Виды, обитавшие на суше, практически ничего не заметили.

Вероятно, в это время вымерли последние семь видов динозавров. Это совсем не ситуация тотального вымирания в морях, которое было. А вымирания на суше как раз было в середине мелового периода, за 25-30 миллионов лет до этих событий. Вот тогда на суше действительно происходило бог знает что, и вымирание насекомых тоже было очень серьезным. Это связывалось с быстрой экспансией покрытосеменных цветковых, которые перестраивали все тогдашние экосистемы. Они вытесняли мезозойских голосеменных и формировали принципиально новые экосистемы. Но опять-таки одни группы насекомых вымирали, другие группы активно развивались.

Но еще раньше в самых разных группах голосеменных в конце юрского периода (140 миллионов лет назад) начинает вырабатываться независимый синдром покрытосеменных. Красилов, один из специалистов по этому периоду и по происхождению покрытосеменных, назвал многочисленные и независимо появляющиеся группы голосеменных имитаторами цветковых. В это же время появляются среди насекомых имитаторы бабочек, имитаторы пчел и все прочее, но совершенно в других группах. Это дивные сетчатокрылые каллиграматиды (Kalligrammatidae). Имитатор бабочки, то есть с ладонь величиной существо, у которых крылья совершенно как у бабочки, и более того, у на них яркие разноцветные концентрические круги. В Каратау сохраняется окраска. Они просто вывешены в мезозойском зале в музее.

Эти насекомые они ведут себя как бабочка, не будучи бабочкой. И дальше каждое следующее приспособление этих самых имитаторов-опылителей и всех прочих групп провоцирует растение на специализацию во вполне определенном направлении, а растения специализируясь все больше, оно провоцирует их на выработку набора признаков, получается замечательная система с положительной обратной связью. Есть тендер, грубо говоря, природа дает тендер на определенный заказ. У кого-то получается, у кого-то нет. Картина эволюции насекомых и цветковых и соотношение с возникшим в середине мела кризисом не такой, как предполагалось в 1970 годы, когда впервые открыли это явление. То есть картина оказалась сложнее и, на мой взгляд, просто интереснее и драматичнее.

Урок окружающего мира в 1-м классе по теме «Насекомые»

Цели урока:

уточнить представления о насекомых и познакомить с условиями их жизни;

познакомить с развитием бабочки;

воспитывать бережное отношение к природе;

развивать умения анализировать.

Оборудование: компьютер, диск «Естествознание», плакат «Не губите насекомых», презентация (Приложение 1).

Ход урока

I. Организационный момент.

Каждый день – всегда, везде,
На занятиях, в игре.
Смело, четко говорим
И тихонечко сидим.

II. Актуализация знаний.

— Когда вы слышите слово «животное», то кого представляете?

1-й слайд (Появляется слово «животное»).

— Понаблюдаем, а сколько ног у животных. Например:

у птицы – 2 ноги

у зверей – 4 ноги

у пауков и скорпионов – 8 ног

а у жука — ? (6 ног)

(последовательно появляются картинки и карточки с цифрами)

— А у каких животных еще 6 ног? Отгадайте.

2-й слайд (появляются картинки).

Долговатая хозяйка
Полетела над лужайкой,
Похлопочет над цветком –
Он поделиться медком.

(Пчела)

На лугу живет скрипач,
Носит фрак и ходит вскачь.

(Кузнечик)

Чёрен — да не ворон
Рогат – да не бык
Шесть ног – да без копыт.

(Жук)

Самого не видно
А песню слышно.

(Комар)

Целый день летает
Всем надоедает
Ночь настанет
Тогда перестанет.

(Муха)

— Как называют эту группу животных? (Насекомые)

— По какому признаку можно отличить насекомых от других животных? (у них у всех шесть ног)

— Как по-другому их можно назвать? (шестиногие)

3-й слайд (появляется слово «шестиногие»).

III. Сообщение темы.

— На основе картинок сформулируйте тему сегодняшнего урока.

IV. Объяснение нового материала.

— Тело насекомого покрыто полосками, будто бы насечено. Поэтому они и называются «насекомые», от слова «насечка», «насекать».

4-й слайд (постепенно появляется схема).

5-й слайд (постепенно появляются картинки).

— Живут эти животные везде:

на воде и под водой;

на земле и под землей;

в густой траве;

и в старом пне.

— По способу питания делятся на две группы. Большинство насекомых питаются растениями, поэтому их называют «растительноядными».

6-й слайд (появляется слово «растительноядные»).

— Как называют другую группу насекомых, узнаете позже.

— К растительноядным относится одно из самых красивых насекомых на земле. Отгадайте, кто это?

Над цветком порхает, пляшет,
Веерком узорным машет.

(Бабочка)

7-й слайд (появляется картинка).

— Бабочки питаются нектаром – цветочным соком. Рот бабочки – длинная трубочка, свернутая в спиральку. Когда бабочка хочет есть, она садится на цветок, спиралька раскручивается, и бабочка достает нектар со дна цветка.

Всего в мире насчитывается более 140 тыс. видов бабочек.

8-й слайд (появляется картинка и название).

-В нашей стране самая крупная бабочка – большой ночной павлиний глаз. Замечателен необыкновенный рисунок на крыльях. Кажется, что художник изобразил на каждом крыле бабочки яркий глаз, срисовав его с павлиньего пера.

9-й слайд.

— Небольшая нежная бабочка зорька как будто несет на крыльях отсветы зари.

10-й слайд.

— Бабочка адмирал украшена красными полосами, напоминающими ленты адмиральского мундира.

11-й слайд.

— Около 1000 видов голубянок живет на Земле. Не все голубянки голубого цвета, есть в семействе красные, оранжевые, зеленые, фиолетовые, коричневые бабочки. Они так нежны, что напоминают лепестки цветов.

12-й слайд.

— Перламутровки имеют замечательное украшение – сверкающий перламутровый узор.

13-й слайд

— Переливница получила свое название из-за того, что крылья у нее переливаются – от коричневого цвета, до сине-фиолетового.

14-й слайд.

— Капустница – незваный гость наших огородов. На капусте, частенько, попадаются ее гусеницы.

15-й слайд.

— Крапивница – одна из самых известных бабочек. Название дано бабочке потому, что ее гусеницы кормятся листьями крапивы.

16-й слайд.

— Пестрянки – небольшие бабочки, но такие яркие и пестрые, что заметны издалека. Своей яркой окраской предупреждают они птиц о том, что несъедобны.

V. Физкультминутка.

Спал цветок и вдруг проснулся,
Больше спать не захотел.
Шевельнулся, потянулся,
Взвился вверх и полетел.
Солнце утром лишь проснется,
Бабочка кружит и вьется.

VI. Объяснение нового материала.

— А вы знаете, как появляется бабочка? Давайте рассмотрим схему развития бабочки.

17-й слайд (последовательно появляются картинки и подписи).

В середине лета бабочка откладывает яйца. Она старается разместить их на тех растениях, которые полезны для нее.

Из яиц вылупляются крошечные личинки – гусеницы. Они начинают много есть и быстро расти.

В определенный момент гусеница чувствует, что пришло время измениться: она сплетает маленький кокон вокруг себя. Появляется куколка. Куколка может спать несколько недель или месяцев. В это время в ней происходят изменения.

Пригреет в апреле солнышко и выберется из куколки молодая бабочка. Но в первое время она не летает. Сидит несколько часов, расправляя свои крылья. Когда они высохнут и окрепнут, оны взмахивает ими и улетает.

— Вы знаете, какая бабочка появляется весной самой первой?

18-й слайд (фото + название), (рассказ ученика).

Крапивница

Только пригреет весеннее солнышко, появляется бабочка-крапивница. А знаешь ли ты, почему это насекомое появляется весной первым?

Если ты посмотришь рисунок, то обратишь внимание, что бабочка появляется из куколки. Большинство бабочек зимуют как куколки, и только весной из куколки появляется бабочка. А бабочка-крапивница появляется из куколки осенью, поэтому зимует уже бабочкой!

Помнишь, осенью на лесном собрании бабочка-крапивница рассказывала, что будет зимовать под крышей старого сарая! Теперь, когда пригрело весеннее солнышко, она и вылетела на волю.

— Как называются насекомые, которые питаются растительной пищей? Есть среди них, которые питаются другими насекомыми.

19-й слайд (схема).

— Как называется эта группа насекомых? (хищники).

— Один из самых прожорливых хищников это …

Голубой аэропланчик
Сел на белый одуванчик.

(стрекоза)

20-й слайд (фото +название).

-Л.А. Плешаков в одной из книг писал «Однажды сидел я у реки. Над зарослями желтой кубышки летали стрекозы. А рядом купались ребята. Вот они выбрались из воды, обсохли немного и… начали вдруг охотиться на стрекоз. Сбивали их рубашками, ловили шапками». Оказывается, они делали это просто так. А зачем? Ведь стрекоз надо беречь. Почему? Да просто потому, что они красивые, а человек не может прожить без красоты. К тому же нельзя забывать, что, погубив одну-единственную стрекозу, человек, можно сказать, выпускает на волю сотни, тысячи комаров и мошек. А ведь у стрекоз комары и мошки любимая еда.

-Послушайте об этом рассказ. (выступление ученика)

Стрекозы

He все насекомые питаются растительной пищей, есть среди насекомых и хищники. Один из самых прожорливых — стрекоза. Она съедает в день пищи больше, чем весит сама. С мая и до осени летают стрекозы над заросшими берегами рек и речушек, охотятся на комаров и мошек. Добычу они ловят ногами. Их ноги покрыты шипами и щетинками, в полете согнуты и сближены так, что получается «ловчая корзина». Вот комар или муха уже в корзине. Комара стрекоза съедает прямо на лету. А муху — садясь на веточку. Сейчас во всем мире известно 4500 видов стрекоз. Особенно много их в жарких странах. Самые большие современные стрекозы достигают в размахе крыльев 19 сантиметров.

— Кто из вас когда-нибудь ловил бабочек?

— Почему этого нельзя делать? (Это часть окружающей нас природы, давайте относиться к ней бережно)

21-й слайд (плакат «Не ловите…»).

-Помогите природе, как своему настоящему другу. Наша небольшая планета Земля добра к нам. Ответим ей теплом на тепло, любовью на любовь.

Дерево, цветок, трава и птица
Не всегда умеют защититься.
Если будут уничтожены они,
На планете мы останемся одни.
Нор звериных, птичьего гнезда
Разорять не будем никогда!
Пусть птенцам и маленьким зверятам
Хорошо живется с нами рядом.
Есть одна планета – сад
В этом космосе холодном.
Только здесь леса шумят,
Птиц, скликая перелётных.
Лишь на ней одной увидишь,
Как ландыши в траве зелёной
В реку смотрят удивлённо.
Береги свою планету
Ведь другой такой на свете нету!

VII. Закрепление.

Работа в тетрадях. Игра «Кто на какой цветок сядет?» (стр. 46)

Диск «Естествознание»:

1-е упражнение «Кто это?»;

2-е упражнение «Какие превращения происходят при развитии насекомого?».

VIII. Итог урока.

-Вот и закончилось наше первое знакомство с насекомыми.

Что вам запомнилось больше всего?

О каких насекомых вы узнали?

Как мы будем беречь, охранять их?

IX. Домашнее задание.

— Закройте глаза и представьте летний луг. А дома нарисуйте представленную вами мысленно картину на бумаге.

Летные характеристики и факторы, влияющие на летное поведение Philaenus spumarius, основного переносчика Xylella fastidiosa в Европе

1. EFSA. Эффективность мер борьбы с Xylella fastidiosa . EFSA J. 17 (5). 10.2903/j.efsa.2019.5666 (2019). [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

2. Хопкинс Д.Л. Xylella fastidiosa: бактериальный патоген растений, ограниченный ксилемой. Анну. Преподобный Фитопат. 1989;27(1):271–290. doi: 10.1146/annurev.py.27.0

.001415. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Сапонари М., Бошиа Д., Нигро Ф., Мартелли Г.П. Идентификация последовательностей ДНК, связанных с Xylella fastidiosa , на олеандровых, миндальных и оливковых деревьях с симптомами ожога листьев в Апулии (южная Италия) J. Plant Pathol. 2013;95(3):668. doi: 10.4454/JPP.V95I3.035. [CrossRef] [Google Scholar]

4. ЕОКЗР. Xylella fastidiosa в регионе ЕОКЗР. Бюллетень ЕОКЗР. 49 (2) (2019).

5. Фиерро А. , Ликкардо А., Порчелли Ф. Решетчатая модель для управления вектором и инфекцией Xylella fastidiosa на оливковых деревьях. науч. Отчет 2019; 9:8723. doi: 10.1038/s41598-019-44997-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Saponari M, Giampetruzzi A, Loconsole G, Boscia D, Saldarelli P. Xylella fastidiosa в маслинах в апулии: Где мы находимся. Фитопатология. 2019;109(2):175–186. doi: 10.1094/PHYTO-08-18-0319-FI. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Mannino MR, et al. Сканирование горизонта на предмет здоровья растений: отчет о деятельности за 2017–2020 гг. Поддержка ЕФСА. Опубл. 2021 год: 10.2903/sp.efsa.2021.EN-2010. [CrossRef] [Google Scholar]

8. EFSA. Научное заключение о рисках для здоровья растений, создаваемых Xylella fastidiosa на территории ЕС, с определением и оценкой вариантов снижения риска. EFSA J . 13 (1), 3989. 10.2903/j.efsa.2015.3989 (2015).

9. Корнара Д. и соавт. Обзор мировых переносчиков Xylella fastidiosa . Энтомол. Быт. 2019; 39(3–4):157–181. doi: 10.1127/энтомология/2019/0811. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Финке Д.Л. Противопоставление чахоточного и нечахоточного каскадного воздействия естественных врагов на трансмиссивные патогены. Энтомол. Эксп. заявл. 2012; 144:45–55. doi: 10.1111/j.1570-7458.2012.01258.x. [CrossRef] [Google Scholar]

11. Martini X, Hoffmann M, Coy MR, Stelinski LL, Pelz-Stelinski KS. Инфицирование насекомого-переносчика бактериальным патогеном растений увеличивает его склонность к расселению. ПЛОС ОДИН. 2015;10(6):1–16. doi: 10.1371/journal.pone.0129373. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Almeida RPP, et al. Борьба с новой глобальной угрозой Xylella fastidiosa . Фитопатология. 2019;109(2):172–174. doi: 10.1094/PHYTO-12-18-0488-FI. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Корнара Д., Боско Д., Феререс А. Philaenus spumarius: Когда старый знакомый становится новой угрозой для европейского сельского хозяйства. Дж. Пешт. науч. 2018;91(3):957–972. doi: 10.1007/s10340-018-0966-0. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

14. Halkka O, Raatikainen M, Vasarainen A, Heinonen L. Экология и экологическая генетика Philaenus spumarius (L.) (Homoptera) Ann. Зоол. Фенн. 1967; 4: 1–18. [Google Scholar]

15. Лавин Р. Биология Philaenus leucophthalmus (L.) в Массачусетсе. Дж. Экон. Энтомол. 1959; 52 (5): 904–907. doi: 10.1093/jee/52.5.904. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Ossiannilsson F. Auchenorryncha (Homoptera) Фенноскандии и Дании. Часть 2: Семейства Cicadidae, Cercopidae, Membracidae и Cicadellidae (кроме Deltocephalinae) Фауна Entomol. Сканд. 1981;7(2):223–593. [Google Scholar]

17. Weaver CR. Сезонное поведение лугового сопляка и его связь с методами борьбы. Дж. Экон. Энтомол. 1951; 44 (3): 350–353. doi: 10.1093/jee/44.3.350. [CrossRef] [Google Scholar]

18. Weaver, C.R. & King, D.R. Луговой плевок, Philaenus leucophthalmus (L. ) . Бюллетень исследований; Сельскохозяйственная экспериментальная станция Огайо. (изд. Вустер, Огайо, США, 1954 г.).

19. Дросопулос С., Аше М. Биосистематические исследования плевков рода Philaenus с описанием нового вида. Зоол. Дж. Линн. соц. 2008;101(2):169–177. doi: 10.1111/j.1096-3642.1991.tb00891.x. [CrossRef] [Google Scholar]

20. Grant JF, Lambdin PL, Folium RA. Уровни заражения и сезонная заболеваемость луговым плевком (Homoptera: cercopidae) на мускусном чертополохе в Теннесси. Дж. Агрик. Урбан Энтомол. 1998; 15:83–91. [Google Scholar]

21. Халкка О. Равновесные популяции Philaenus spumarius L. Природа. 1962;193(4810):93–94. дои: 10.1038/193093a0. [CrossRef] [Google Scholar]

22. Фриман Дж.А. Изучение распространения насекомых воздушными течениями. Дж. Аним. Экол. 1945;14:128. дои: 10.2307/1389. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Reynolds DR, Chapman JW, Stewart AJA. Переносимая ветром миграция Auchenorrhyncha (Hemiptera) над Великобританией. Евро. Дж. Энтомол. 2017; 114: 554–564. doi: 10.14411/eje.2017.070. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Gutierrez AP, Nix HA, Havenstein DE, Moore PA. Экология Aphis Craccivora Koch и вируса подземного клевера на юго-востоке Австралии. III. Региональная перспектива фенологии и миграции вигновой тли. Дж. Заявл. Экол. 1974;11(1):21–35. дои: 10.2307/2402002. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Пенковски Р.Л., Медлер Дж.Т. Синоптические погодные условия, связанные с дальним перемещением картофельной цикадки Empoasca fabae в Висконсин. Анна. Энтомол. соц. Являюсь. 1964; 57 (5): 588–591. doi: 10.1093/aesa/57.5.588. [CrossRef] [Google Scholar]

26. Дрейк В.А. Радиолокационные наблюдения за бабочками, мигрирующими в ночной струе на низком уровне. Экол. Энтомол. 1985;10(3):259–265. дои: 10.1111/j.1365-2311.1985.tb00722.x. [CrossRef] [Google Scholar]

27. Валлин Дж. Р., Лунан Д. В. Слабый струйный ветер, переносчики тли, местная погода и вспышки вируса желтой карликовости ячменя. Фитопатология. 1971;61(9):1068. doi: 10.1094/PHYTO-61-1068. [CrossRef] [Google Scholar]

28. Sedlacek JD, Freytag PH. Аспекты полевой биологии чернолицой цикадки (Homoptera: Cicadellidae) на кукурузе и пастбищах в Кентукки. Дж. Экон. Энтомол. 1986;79(3):605–613. doi: 10.1093/jee/79.3.605. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

29. Чжу М., Рэдклифф Э.Б., Рэгсдейл Д.В., Макрей И.В., Сили М.В. Низкоуровневые струйные течения, связанные с весенней миграцией тли и распространением картофельных вирусов в текущем сезоне на севере Великих равнин США. Агр. За. метеорол. 2006;138(1–4):192–202. doi: 10.1016/j.agrformet.2006.05.001. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Bodino N, et al. Распространение Philaenus spumarius (Hemiptera: Aphrophoridae), переносчика Xylella fastidiosa , в агроэкосистемах оливковых рощ и лугов. Окружающая среда. Энтомол. 2020 год: 10.1093/ee/nvaa140. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Lago C, et al. Распространение Neophilaenus campestris , переносчика Xylella fastidiosa , из оливковых рощ на летние хозяева. Дж. Заявл. Энтомол. 2021 г.: 10.1111/jen.12888. [CrossRef] [Google Scholar]

32. Minter M, et al. Техника полета на привязи как инструмент изучения стратегий жизненного цикла, связанных с миграцией насекомых. Экол. Энтомол. 2018;43(4):397–411. doi: 10.1111/en.12521. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Авалос-Масо Х.А., Марти-Кампой А., Сото Т.А. Изучение летных способностей взрослых особей Rhynchophorus ferrugineus (Coleoptera: Dryophthoridae) с использованием управляемой компьютером летной мельницы. Бык. Энтомол. Рез. 2014;104(4):462–470. doi: 10.1017/S0007485314000121. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Yu EY, Gassmann AJ, Sappington TW. Использование летающих мельниц для измерения склонности к полету и продуктивности западного кукурузного жука diabrotica virgifera virgifera (Leconte) J. Vis. Эксп. 2019;152:e59196. дои: 10.3791/59196. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Riley JR, Downham MCA, Cooter RJ. Сравнение производительности цикадулиновых цикадок на летающих мельницах с ожидаемой в свободном полете. Энтомол. Эксп. заявл. 1997;83(3):317–322. doi: 10.1046/j.1570-7458.1997.00186.x. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Zhang Y, Wang L, Wu K, Wyckhuys KAG, Heimpel GE. Летные характеристики соевой тли, Aphis glycines (Hemiptera: Aphididae) при различных температурно-влажностных режимах. Окружающая среда. Энтомол. 2008;37(2):301–306. doi: 10.1603/0046-225X(2008)37[301:FPOTSA]2.0.CO;2. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

37. Cheng Y, Luo L, Jiang X, Sappington T. Синхронная яйцекладка, вызванная миграционным полетом, усиливает личиночные вспышки свеклы. ПЛОС ОДИН. 2012 г.: 10.1371/journal.pone.0031562. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Jones CM, et al. Полногеномные транскрипционные сигнатуры миграционной активности глобально инвазивного насекомого-вредителя. Мол. Экол. 2015;24(19):4901–4911. doi: 10.1111/mec.13362. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Уайт С.М., Буллок Дж.М., Хофтман Д.П., Чепмен Д.С. Моделирование распространения и контроля Xylella fastidiosa на ранних стадиях инвазии в Апулии, Италия. биол. Вторжения. 2017;19(6):1825–1837. doi: 10.1007/s10530-017-1393-5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Джонс, В. П., Наранхо, С. Э. и Смит, Т. Дж. Экология и поведение насекомых: лабораторные исследования летных мельниц. По состоянию на 22 июля 2021 г. (2010 г.). http://entomology.tfrec.wsu.edu/VPJ_Lab/Flight-Mill

41. Martí-Campoy A, et al. Разработка компьютеризированного устройства летающей мельницы для измерения потенциала полета различных насекомых. Sensors (Швейцария) 2016;16(4):485. doi: 10.3390/s16040485. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Kees AM, Hefty AR, Venette RC, Seybold SJ, Aukema BH. Полетная способность жука-веточника грецкого ореха (coleoptera: Scolytidae) на лабораторной летной мельнице. Окружающая среда. Энтомол. 2017;46(3):633–641. doi: 10.1093/ee/nvx055. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

43. Моренте М. и соавт. Распространение и относительная численность насекомых-переносчиков Xylella fastidiosa в оливковых рощах Пиренейского полуострова. Насекомые. 2018;9(4):175. doi: 10.3390/insects9040175. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Моренте М., Корнара Д., Морено А., Феререс А. Непрерывное выращивание в помещении Philaenus spumarius , основного европейского переносчика Xylella fastidiosa . Дж. Заявл. Энтомол. 2018;142(9):901–904. doi: 10.1111/jen.12553. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

45. Guthery FS, Burnham KP, Anderson DR. Выбор модели и мультимодельный вывод: практический теоретико-информационный подход. Дж. Уайлдл. Управление 2003;67:655. doi: 10.2307/3802723. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Зуур, А. Ф., Иено, Е. Н., Уокер, Н. Дж., Савельев, А. А. и Смит, Г. М. Модели смешанных эффектов и расширения в экологии с R . (изд. Springer Sci. Bus. Media, 2009).

47. Strona G, Carstens CJ, Beck PSA. Сетевой анализ показывает, почему Xylella fastidiosa сохранится в Европе. науч. Отчет 2017;7(1):1–8. doi: 10.1038/s41598-017-00077-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Whittaker JB. Регуляция плотности в популяции Philaenus spumarius (L.) (Homoptera: Cercopidae) J. Anim. Экол. 1973;42(1):163–172. дои: 10.2307/3410. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Wiman NG, Walton VM, Shearer PW, Rondon SI, Lee JC. Факторы, влияющие на летную способность бурого мраморного клопа-вонючки, Halyomorpha halys (Hemiptera: Pentatomidae) J. Pest Sci. 2015;88(1):37–47. doi: 10.1007/s10340-014-0582-6. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Strona G, et al. Маленький мир в реальном мире: распространение эпидемий на большие расстояния определяет динамику эпидемии в сельскохозяйственных ландшафтах. Эпидемии. 2020;30:100384. doi: 10.1016/j.epidem.2020.100384. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Irwin ME, Tresh JM. Распространение злаковых тлей по воздуху на большие расстояния как переносчиков вирусов в Северной Америке. Филос. Транс. Р. Соц. Лондон. Б биол. науч. 1988;321(1207):421–446. doi: 10.1098/rstb.1988.0101. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Чепмен Дж. В., Рейнольдс Д. Р., Уилсон К. Сезонная миграция насекомых на большие расстояния: механизмы, эволюционные факторы и экологические последствия. Экол. лат. 2015;18(3):287–302. doi: 10.1111/ele.12407. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Fereres, A., Irwin, M.E. & Kampmeier, G.E. Движение тлей: процесс и последствия. в Тли как вредители сельскохозяйственных культур. (изд. 2 Эмден, Х.Ф. ван, Харрингтон, Р.). 196–224. 10.1079/9781780647098.0196 (издательство CABI, 2017).

54. Петровский С., Машанова А., Янсен В.А. Различия в индивидуальном поведении при ходьбе создают впечатление полета Леви. ПНАС. 2011; 108:8704–8707. doi: 10.1073/pnas.1015208108. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Окано, К. Сублетальное действие неоникотиноидного инсектицида на переносчиков-снайперов Xylella fastidiosa . Докторская диссертация (Калифорнийский университет в Беркли, 2009 г.).).

56. Robinet C, David G, Jactel H. Моделирование расстояний, преодолеваемых летающими насекомыми, на основе комбинации экспериментов с летающей мельницей и экспериментами по отметке-выпуску-повторной поимке. Экол. Модель. 2019; 402:85–92. doi: 10.1016/j.ecolmodel.2019.04.006. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Taylor RAJ, Bauer LS, Poland TM, Windell KN. Летные характеристики agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) на летательном станке и в свободном полете. J. Поведение насекомых. 2010;23(2):128–148. doi: 10.1007/s10905-010-9202-3. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Srygley RB, Lorch PD. Как справиться с неопределенностью: дефицит питательных веществ мотивирует миграцию насекомых за счет снижения иммунитета. интегр. Комп. биол. 2013;53:1002–1013. doi: 10.1093/icb/ict047. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Nilakhe SS, Buainain CM. Наблюдения за перемещением имаго плевка. Пески. Агротехнические бюстгальтеры. Бразилиа. 1988; 23: 123–134. [Google Scholar]

60. Нойман-Ли Л.А., Хопкинс Г.Р., Броди Э.Д., French SS. Сублетальное воздействие загрязняющих веществ изменяет поведение обычного насекомого: важные последствия для трофического переноса. Дж. Окружающая среда. науч. Лечить. Часть B Пестич. Пищевые загрязнения. Отходы. 2013;48(6):442–448. дои: 10.1080/03601234.2013.761839. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Wilson DM. Центральная нервная регуляция полета у саранчи. Дж. Эксп. биол. 1961; 38 (2): 471–490. doi: 10.1242/jeb.38.2.471. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Yamanaka T, Tatsuki S, Shimada M. Характеристики полета и схемы расселения самцов паутинного червя (Lepidoptera: Arctiidae). Окружающая среда. Энтомол. 2001;30(6):1150–1157. doi: 10.1603/0046-225X-30. 6.1150. [CrossRef] [Google Scholar]

63. Блэкмер Дж.Л., Хаглер Дж.Р., Симмонс Г.С., Хеннеберри Т.Дж. Разгон Homalodisca vitripennis (Homoptera: Cicacellidae) из места точечного выброса в цитрусовых. Окружающая среда. Энтомол. 2006;35(6):1617–1625. doi: 10.1093/ee/35.6.1617. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Bodino N, et al. Фенология, сезонная численность и ярусная структура популяций плевков (Hemiptera: Aphrophoridae) в оливковых рощах Италии. науч. Отчет 2019;9(1):1–17. doi: 10.1038/s41598-019-54279-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Minuz RL, Isidoro N, Casavecchia S, Burgio G, Riolo P. Различия в половом распределении четырех векторов, питающихся флоэмой, и их связь с дикими обилие растений в агроэкосистемах виноградников. Дж. Экон. Энтомол. 2013;106(6):2296–2309. doi: 10.1603/ec13244. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Waloff N. Расселение цикадками (Auchenorrhyncha: Homoptera) J. Appl. Экол. 1973; 10:705. дои: 10.2307/2401864. [CrossRef] [Google Scholar]

67. Джонсон К.Г. Физиологические факторы перелёта насекомых. Природа. 1963; 198 (4879): 423–427. дои: 10.1038/198423a0. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Дрейк, В. А. и Гейтхаус, А. Г. . Миграция насекомых. Отслеживание ресурсов через пространство и время. (изд. Издательство Кембриджского университета). 7 (3) Кембридж, Великобритания. 10.1007/s10841-006-9039-4 (1995).

69. Саппингтон Т.В., Души В.Б. Репродуктивная зрелость, статус спаривания и поведение в течение длительного полета agrotis ipsilon (Lepidoptera: Noctuidae) и концептуальное неправильное использование синдрома полета оогенеза энтомологами. Окружающая среда. Энтомол. 1992;21(4):677–688. doi: 10.1093/ee/21.4.677. [CrossRef] [Google Scholar]

70. Zhao XC, Feng HQ, Wu B, Wu XF, Liu ZF, Wu KM, McNeil JN. Прекращает ли начало полового созревания миграционное поведение бабочек? Исследование восточной совки Mythimna separata. Дж. Физиология насекомых. 2009 г.;55(11):1039–432009. doi: 10.1016/j.jinsphys.2009.07.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Тигрерос Н., Давидовиц Г. Компромисс между полетом и плодовитостью у крылатых мономорфных насекомых. Доп. Насекомые физ. 2019;56:1–41. doi: 10.1016/bs.aiip.2019.02.001. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Дрейк В.А., Фэрроу Р.А. Влияние структуры атмосферы и движений на миграцию насекомых. Анна. Преподобный Энтомол. 1988;33(1):183–210. doi: 10.1146/annurev.en.33.010188.001151. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

73. Burt PJA, Pedgley DE. Ночная миграция насекомых: влияние местных ветров. Доп. Экол. Рез. 1997; 27:61–92. doi: 10.1016/S0065-2504(08)60006-9. [CrossRef] [Google Scholar]

74. Горд Г., МакКирди С. Справочник по биобезопасности растений. Спрингер; 2014. [Google Scholar]

Новое исследование подтверждает серьезное сокращение численности насекомых — DW — 30.10.2019

30 октября 2019

Два года назад волонтеры-инсектологи забили тревогу — количество летающих насекомых резко сократилось. Теперь новое исследование трех охраняемых регионов Германии подтверждает эти опасения.

https://p.dw.com/p/3SDCl

В октябре 2017 года долговременное исследование Энтомологического общества Крефельда произвело эффект разорвавшейся бомбы: за тридцать лет число летающих насекомых в Германии было сказано, что он уменьшился на три четверти.

Теперь исследовательская группа под руководством Себастьяна Зайбольда и Вольфганга Вайссера, которые преподают наземную экологию в Техническом университете Мюнхена, подтверждает сообщение о снижении. Биологи опубликовали свои результаты 30 октября в журнале Nature.

«Предыдущие исследования были сосредоточены либо исключительно на биомассе, то есть на общей массе всех насекомых, либо на отдельных видах или группах видов», — сказал Сейболд, глава исследовательской группы, подчеркнув особый характер своей новой исследовательской работы. Его группа объединила оба подхода.

Подробнее: Чтобы остановить вымирание насекомых, миру нужна политика, благоприятствующая опылителям, предупреждают ученые таких как пауки и многоножки в трех регионах страны. В ходе исследования было рассмотрено 290 участков с лесами и лугами на Швабском Альбе на юге Германии, в Хайнихе — лесистом хребте в Тюрингии — и в Шорфхайде в северной земле Бранденбург.

Дважды в год ученые исследовали 150 участков на пастбищах. Они собирали животных с пастбища сетями. Из 140 лесных участков 30 обследовались ежегодно, остальные участки обследовались трижды в течение декады. Там биологи ловили насекомых ловушками.

В общей сложности ученые проанализировали данные более миллиона насекомых и других членистоногих, принадлежащих к более чем 2700 видам. Они также учитывали колебания погоды, чтобы максимально исключить ошибки измерений.

Подробнее: ‘Мы не можем выжить без насекомых’

Безмолвное лето

Для просмотра этого видео включите JavaScript и рассмотрите возможность перехода на веб-браузер, поддерживающий видео HTML5

Снижение на две трети в десять лет

Как на лугах, так и в лесах количество видов за исследуемый период сократилось примерно на треть. Их общая масса также уменьшилась, особенно на пастбищах, на 67 процентов. В лесах она сократилась примерно на 40 процентов. По мнению исследователей, снижение предположительно связано с сельским хозяйством. «Мы не ожидали, что такое снижение будет наблюдаться всего за десять лет», — сказал Вайссер. «Это пугает, но вписывается в картину, которую рисуют все больше и больше исследований»9.0007

В комментарии к исследованию профессор биологии Уильям Кунин из Университета Лидса пришел к выводу, что вердикт ясен, и, по крайней мере, в Германии сокращение насекомых реально и настолько плохо, как предполагали предыдущие исследования. Он отметил, что исследование предоставляет самые убедительные доказательства смертности насекомых, доступные на сегодняшний день.

Имеет какое-то отношение к сельскому хозяйству

Исследователям удалось установить связь с землепользованием на отдельных участках. Это варьировалось от лугов, где овцы паслись всего несколько дней в году и которые в остальном оставались в основном нетронутыми, до сильно обрабатываемых земель, которые удобрялись и косили несколько раз в год. На некоторых участках скот пасется около трети года.

Они также разделили леса на три категории: от небольших до интенсивно обрабатываемых. Усыхание насекомых было особенно заметно на пастбищах, окруженных пахотными землями. Там особенно сократилась биомасса видов, не преодолевавших большие расстояния. Возможно, у этих насекомых было бы меньше шансов, если бы их среда обитания была окружена большим количеством пахотных земель.

В лесах в основном исчезали виды, перемещавшиеся на большие расстояния. «Нам еще предстоит выяснить, вступают ли более подвижные виды из леса в более тесный контакт с сельским хозяйством во время их миграции или причины также связаны с условиями жизни в лесах», — сказал Мартин Госснер, другой участвующий исследователь TUM.

Подробнее: Как остановить апокалипсис насекомых

Ошибки на помощь — антибиотики из насекомых

Для просмотра этого видео включите JavaScript и рассмотрите возможность обновления веб-браузера до HTML5-видео

Что делать?

Федеральный министр окружающей среды Свенья Шульце (СДПГ) выразила свою тревогу Немецкому агентству печати: «Исследование еще раз демонстрирует, насколько серьезна ситуация», – признала она. «То, как насекомые используются в сельском хозяйстве, играет решающую роль в определении того, смогут ли они выжить в окружающей среде», — сказала она.

Автор Сейболд подчеркнул, что недостаточно просто поддерживать отдельные участки и убежища для борьбы с сокращением численности насекомых. «Чтобы остановить падение, нам нужна […] большая координация и координация на региональном и национальном уровнях», — сказал он.

«Исследование показывает нам, что сельское хозяйство должно быть частью решения», — заявил Йоахим Руквид, президент Ассоциации фермеров. «Вряд ли какой-либо другой сектор так зависит от опыления пчел и насекомых, как мы». Он добавил, что Ассоциация фермеров поддерживает «совместную охрану природы». В качестве примера он привел инициативу вернуть некоторые пахотные земли природе: «В этом году мы [добровольно] создали цветочные полосы по всей стране в качестве среды обитания насекомых протяженностью более 230 000 километров — полосу шириной пять метров, которая тянется почти шесть раз вокруг света».